Di Robert Fisk
Si chiamerà il grande tradimento. E ci è voluto molto tempo. Ma il triste messaggio di Washington ai combattenti anti-Assad del sud della Siria – che non potevano aspettarsi alcun aiuto dall’Occidente nella loro ulteriore lotta contro il regime di Assad o dei russi – un giorno figurerà nei libri di storia. È un punto di svolta nella guerra in Siria, un vergognoso tradimento se si appartiene ai rottami del “Free Syrian Army” e dei suoi accoliti intorno alla città di Deraa, e un’ulteriore vittoria per il regime di Assad nella sua ambizione di riprendere tutto della ribelle Siria.
Missili russi e bombe siriane stanno già abbracciando le campagne a sud e ad est di Deraa e fuori da Quneitra e Sweida dopo che i combattenti dell’opposizione hanno rifiutato una pace negoziata la scorsa settimana. I rifugiati stanno di nuovo scappando dalle città. Ma le parole del messaggio americano ai combattenti, viste dalla Reuters e finora non negate dagli Stati Uniti, sono al contempo cupe e senza speranza: “Non dovresti basare le tue decisioni sull’assunzione o l’aspettativa di un intervento militare da parte nostra … Noi in il governo degli Stati Uniti comprende le difficili condizioni che si stanno affrontando e continua a consigliare ai russi e al regime siriano di non intraprendere una misura militare che viola la zona di “ridimesionamento”.
Quando Washington “comprende le difficili condizioni” i suoi alleati delle milizie stanno affrontando e dice che “consiglia” a russi e siriani di non violare un cessate il fuoco – che era l’idea di Mosca in primo luogo – sai che gli americani stanno tirando il tappeto da sotto insieme di alleati.
Ma gli Stati Uniti si rendono anche conto che i suoi milioni di dollari di addestramento e armi sono stati trasmessi ad al-Nusra – alias al-Qaeda dell’infamia dell’11 settembre – e che il fronte Nusra tiene sotto controllo villaggi e posizioni all’interno dell’area fuori Deraa nominalmente detenute da quei ben noti “moderati” della FSA (la cui forza mitica, si potrebbe ricordare, una volta fu messa a 70.000 da un certo David Cameron).
Né gli Hezbollah né le rivoluzionarie guardie iraniane in numero relativamente minore, sembrano essere coinvolti nella battaglia per la Siria meridionale; e vi assicuriamo che gli americani e i russi – e quindi il governo siriano – hanno convenuto che questa dovrebbe essere un’offensiva russo-siriana. Sia Vladimir Putin che chiunque pensino di parlare per Donald Trump avranno assicurato agli israeliani che questa sarà una battaglia interna e non metterà in pericolo le alture del Golan siriane occupate da Israele. Il cosiddetto Military Operations Center ad Amman (Centro delle Operazioni Militari) – il suo acronimo “MOC” riassume quasi le sue ambizioni – dovrebbe armare e finanziare il gruppo di milizie che ancora combattono a nord del confine giordano. Ma non di più, sembra.
Gli israeliani hanno finora attaccato obiettivi siriani e iraniani in Siria – ma mai i boia dell’Isis di culto islamico e Nusra / al-Qaeda. La politica degli Stati Uniti, disperando di fare mai il “crollare” Assad, sembra ora aver rinunciato all’opposizione armata al governo di Damasco, presumibilmente consigliando a Israele che un ritorno allo status quo sul Golan che esisteva prima della guerra siriana – dove le forze israeliane e siriane sono state separate da una zona cuscinetto delle Nazioni Unite – è preferibile al rischiare una sparatoria con l’Iran o, in realtà, con l’esercito siriano.
Il MOC, secondo un ex combattente dell’opposizione a Damasco, ha scelto di controllare tutte le attività dei ribelli – in teoria, l’ Esercito Siriano Libero” – e ha rifiutato specificamente un aiuto quattro anni fa quando i combattenti nella capitale cercarono mortai e artiglieria per assaltare il palazzo presidenziale.
Gli ufficiali del MOC – un maggiore britannico e un ufficiale saudita, secondo la fonte – offrivano solo una fornitura di armi leggere. Ma questo era solo un avvertimento di cose a venire. Da allora i curdi hanno imparato che cosa significa questo nel nord della Siria.
Loro, naturalmente, hanno due volte sorseggiato il vile calice del tradimento. Kissinger lo ha servito a loro quando ha stretto la pace tra Saddam Hussein e lo Scià dell’Iran nel 1975, tagliando un’operazione di CIA di 16 milioni di dollari (12 milioni di sterline) per aiutare i Curdi ad attaccare il dittatore iracheno. Poi gli americani hanno visto Saddam distruggere i Curdi nel 1991, dopo aver detto loro di insorgere contro il regime di Baghdad dopo la liberazione del Kuwait.
La Siria teme che ora gli Israeliani creeranno la loro propria “zona cuscinetto” al di sotto del Golan, simile per stile, armamenti e nella spietatezza alla ex occupazione di Israele nel Libano meridionale, che è durata per 22 anni, ma che è andata in pezzi quando la milizia locale di Israele, inefficiente, inaffidabile e occasionalmente fittizia, si è ritirata insieme agli Israeliani nel 2000.
Su tutta la mappa della Siria, è, tuttavia, il potere dell’Occidente che ora appare in regresso. Se è preparata a volgere le spalle ai suoi precedenti nemici nella Siria meridionale, e al nord, allora la Russia è vittoriosa (così come Assad), e tutte le milizie fragili che restano a Idlib, lungo il confine turco e certamente nel sud, sono condannate. L’istruzione da parte degli Stati Uniti ai loro alleati fuori da Deraa – “arrendetevi” potrebbe riassumersi nel modo migliore – potrebbe essere presentata come una piccola vittoria: Washington può affermare di avere tenuto l’Iran lontano da Israele. Significherà, però, anche che l’America e la NATO hanno rinunciato a rovesciare la famiglia Assad.
Nella foto: un soldato israeliano parla al cellulare in un avamposto sul Monte Hermon, sulle Alture del Golan.
Robert Fisk scrive per the Independent, dove è apparso in origine questo articolo
Da: Z Net – Lo spirito della resistenza è vivo
Fonte: https://www.counterpunch.org/2018/06/29/the-us-has-given-up-on-the-overthrow-of-assad
Originale : The Independent
Traduzione di Maria Chiara Starace
Traduzione © 2018 ZNET Italy – Licenza Creative Commons CC BY NC-SA 3.0
