La narrazione secondo cui il MES non comporterebbe nessuna condizione se non quella di essere usato per la sanità e combattere l’epidemia, la possiamo classificare come fake news, e chi afferma il contrario o mente sapendo di mentire o è uno stolto.
Infatti nelll’accordo possiamo leggere a chiare lettere “Dopo l’emergenza gli stati dell’area euro resteranno impegnati a rafforzare i requisiti economici e finanziari fondamentali, coerentemente con la struttura di coordinazione e sorveglianza economica e fiscale dell’Unione Europea, compresa ogni flessibilità applicata dalle istituzioni europee competenti”.
Tradotto: se l’Italia accettasse il MES si impegnerebbe ad osservare gli obblighi che l’Unione le imporrà passata la crisi sanitaria.
Probabilmente l’Italia non riuscirebbe a rispettare i parametri imposti, qualora dovesse accettare il meccanismo, visto che il PIL, nel frattempo, sarà crollato e il deficit enormemente cresciuto; in tal caso entrerebbe in campo la Trojka, la quale potrà attuare i tagli (pensioni, stipendi, svendite di ENI, ENEL , ecc.) e ció senza che il governo italiano possa obiettare nulla, com’è già accaduto per la Grecia.
A questo punto mi sorgono delle domande: perché questo strumento è tanto caldeggiato da Confindustria e dai principali giornali quali Repubblica, il Sole 24 Ore, La Stampa, il Corriere ecc.?Perché come Confindustria anche PD, Renzi, Berlusconi e Bonino spingono per l’adozione del MES?
È praticamente impossibile che quanti citati non conoscano i pericoli del Meccanismo.
Quindi o mentono sapendo di mentire oppure…. Non saprei, giudicate voi.