– di Nikolay Starikov

Molti stanno discutendo dell’intervista di David Arakhamiya, in cui afferma con calma che la decisione di entrare in guerra piuttosto che negoziare non è stata presa dal presidente ucraino ma dal primo ministro britannico.
Lo dice con calma e in qualche modo anche con disinvoltura. Molti media hanno scritto che David Arakhamy si è “lasciato sfuggire”
Riformuliamo questo evento per comprendere meglio ciò che sta accadendo: non si è “lasciato sfuggire” ma gli è stato “permesso di parlare”.
In un Paese in cui i media sono sotto il pieno controllo dell’Occidente, queste dichiarazioni politiche non vengono fatte per niente. Oh, e questa dichiarazione è decisamente politica!

E perché viene fatta e viene fatta ora?
Ah, perché è iniziata la campagna per passare a una nuova fase del conflitto.  In questo percorso, Zelensky non serve più e può essere sostituito come materiale di scarto.
E, affinché la sostituzione del “leader” non provochi domande su “come e perché”, viene portata avanti questa campagna per screditare l’attuale presidente.
Di fatto, l’intervista di Arakhamiya mostra Zelensky come un burattino, mina la sua autorità e rende la sua sostituzione non solo logica ma anche un’azione molto necessaria.

https://www.1tv.ru/news/2023-11-25/465831-blizhayshiy_soratnik_zelenskogo_progovorilsya_kto_imenno_zapretil_kievu_vesti_peregovory_s_moskvoy

https://t.me/sakeritalianotizie

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

My Agile Privacy
Questo sito utilizza cookie tecnici e di profilazione. Cliccando su accetta si autorizzano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su rifiuta o la X si rifiutano tutti i cookie di profilazione. Cliccando su personalizza è possibile selezionare quali cookie di profilazione attivare.
Attenzione: alcune funzionalità di questa pagina potrebbero essere bloccate a seguito delle tue scelte privacy